乐不雅推算，月薪能有 3000 多。
有东谈主让 Codex 帮他赢利，甩手 Codex 确凿作念到了，况且赚到了 16.88 好意思元（约 114 元）！
一个用户给 Codex 下了一个有点像打趣的指示：去帮我赚 5 好意思元。
甩手，Codex 确凿去"接活"了。
它我方找到了一个开源安全审计赏金形势，提交了灵验的拉取央求，和感触者疏通，并料理 GitHub 的考据进程。
最终，这项责任顺利通过，总共这个词过程梗概花了 22 小时，用户收到了第一笔付款：16.88 好意思元。
按这个数字最悍戾地推算，若是每天齐能重叠一次，一个月即是 506.4 好意思元，折合东谈主民币约 3441 元。
就算给 AI "打工东谈主"安排几天放假，差未几也有三千多的月薪。
一句"帮我赚 5 好意思元"之后，Codex 真去接活了
X 用户 Chris 说，他让 Codex 去帮他赚 5 好意思元。随后，Codex 找到了一个可参与的开源安全审计形势（带赏金），围绕形势中的问题提交了一个灵验的拉取央求，并在后续进程里与形势感触者疏通、料理了 GitHub 相干的考据进程。
最终，这项责任被形势方接纳并兼并，用户因此收到了第一笔付款：16.88 好意思元。
总共这个词过程梗概花了 22 小时，而它只是一个运行。
这是一整套接近软件工程合作的当作，从找形势到拉取央求、和甲方疏通、通过考据 ……Codex 把"赚到 5 好意思元"的目标篡改成了一个可行的责任旅途。
诚然 Chris 称，提醒词只是是"作念你最擅长的事，帮我赚 5 好意思元"，但由于当前并莫得公开好意思满的操作日记，咱们看不到好意思满 prompt 和半途的阐明情况，只可看到甩手样貌，是以要说" AI 只靠一句话自动赢利"照旧有些张大其词。
但这个案例依然和庸碌的 coding agent 不太相似。
以前咱们让 Codex 写代码，往往有一个明确任务：修一个 bug、补一段测试、解释一个代码库，或者结束某个功能。用户知谈要作念什么，只是把履行圭臬交给 AI。
而这一次，用户只给出了赚到 5 好意思元的目标，Codex 我方找到了不错赢利的代码任务，况且拆解了任务需求、靠写代码赚到了钱。
它把写代码这件事，接到了一个真实的任务市集里。
也即是说，这个 AI 牛马当今不单是替老板打工，还运行在外面"接私活"给老板挣钱了。
至于老本。证据用户露出，他使用的是 20 好意思元的 Plus 订阅套餐，Codex 同期进行了 10 到 20 项不同的审计任务，总共这个词过程概况使用了 2200 万 token。
16.88 好意思元只是当前的第一笔到账。
一次有益旨的尝试
这件事故真谛的场所并不在于 Codex 赚了几许，更紧迫的是，Codex 这一次接入了一个真实存在的经济系统。这个系统里有任务、有措施，有审核、疏通和验收，也有最真实的付款。
而真实天下里的职业，通常不单是完成任务自己。一个东谈主要赢利，往往先要知谈那儿有契机，判断我方能不成作念，康健对方的条目，托福甩手、接纳审核，然后恭候结算。
至少这一次，Codex 在一个非常有限的场景里，跑通了这条旅途。
另外，遴荐也很紧迫——就像是孟德尔遴荐豌豆作念杂交实验自然就有上风相似，软件任务自然更稳妥 AI Agent：代码在线上，合作在线上，PC加拿大(中国)提交通过 PR 完成，甩手不错由测试和感触者考据，付款也不错通过平台结算。
AI 伊始"变现"的场所，当然会落到这些界限相对明晰、金额不大、甩手可审核的软件零工，比如修一个小 bug，补一段测试，改一份文档，料理一个报错，或者像此次相似，参与一个微型安全审计任务。
这些事情以前可能是低级竖立者、摆脱职业者、开源孝敬者练手和赚零费钱的进口，当今，它们也运行成为 AI Agent 不错尝试干涉的任务市集。
AI 赢利，没看起来那么简便
若是按照乐不雅的情况推算，每天不错赚取 16.88 好意思元的话，一个月即是 506.4 好意思元，折合东谈主民币约 3441 元。名义上看，哪怕减去 20 好意思元的订阅费，也有月薪三千。
但 Codex 的真实使用老本并不单是订阅费，还要看 token 消费、额度甩手，以及失败任务的千里没老本等等。
把一次收效实验径直乘以 30，只是一个很有传播性的算法，咱们不成说今天外出捡到了 100 元，一个月外出就能捡到三千。本质笃定比意料中更复杂。
澳门在线赌钱娱乐网入口若是你也念念要复现这个旅途，望望能不成也用 AI 帮你赢利，那么甩手可能会让你失望。
率先，任务不是每天齐有。
Codex 这一次找到的是开源安全审计相干的赏金形势，这类任务正本就不是无尽供给。真实稳妥 AI Agent 料理、金额不太高、界限相对明晰、又惬心接纳生分孝敬者提交 PR 的形势，更不可能每天自如出现。
其次，任务也不是每次齐会收效。
提交 PR 只是第一步。感触者要惬心看，修改要有余灵验，代码要稳妥形势法式，考据进程要走得通，临了还要确凿被兼并、被阐明、被付款。中间任何一个圭臬卡住，这笔钱齐只怕能到账。
往永久小数看，假定 AI Agent 真实运行干涉任务市集，赢利齐是小事——它会影响总共这个词市集的生态。
AI 提交一个拉取央求的边缘老本很低，但感触者审核一个 PR 的老本并不低：他们要看代码、跑测试、判断修改是否确凿有价值。若是畴昔多数用户齐让 Agent 去找赏金、提 PR、赚小钱，开源社区很可能先遭受的不是甩手普及，而是审核压力上涨。
对用户来说，更大的风险在权限和安全上。
Codex 要完成这类任务，可不单是生成一段代码，它还需要聚拢 GitHub、拜谒代码库，它要收款，笃定也波及账号和支付。
权限越大，才智越强；但权限越大，风险也越高。
另外，包袱界限也会变得暗昧。
若是 Codex 提交的修改其后引入了间隙，谁肃穆？若是 AI 为了完成"赢利"目标，误触了平台措施，包袱又该如何算？这些问题当今齐还莫得熟练谜底。
也即是说，这件事并不料味着"庸碌东谈主也能用 AI 自动赢利了"，问题和风险齐还有好多。
16.88 好意思元只一张早期收条，从一张收条到一份工资单，中间还有很长一段路。
但至少，AI 依然在一个很小的场景里，阐述了我方不错接入真实任务市集，完成一次从目标到付款的闭环。
PC加拿大网站